Die USA steuern ins „finanzielle Armageddon“

Britische Banker und Zentralbanker warnen vor einem „finanziellen Armageddon“ der USA. Doch niemand scheint auf sie zu hören.

Von Ivan Danilow

In den letzten Monaten ist London nicht nur die Hauptstadt eines unterhaltsamen politischen Karnevals namens Brexit und Straßenkrawallen zwischen Umweltradikalen und der Arbeiterklasse geworden, denen die Radikalen im Namen der Bekämpfung der globalen Erwärmung den Zugang zu Nahverkehrszügen verweigerten.

Ganz unerwartet ist London die Hauptstadt einer negativen Haltung gegenüber der Zukunft des globalen Finanzsystems geworden – und der schlägt dessen dringende Reform vor. Noch unerwarteter ist, dass das ideologische Epizentrum dieser entstehenden „Bewegung zur Rettung des globalen Finanzsystems“ die Bank of England war – eine der ältesten Zentralbanken auf dem Planeten und die Säule des gegenwärtigen Finanzsystems. Die Vertreter dieser angesehenen Organisation schlagen nun vor, entweder zu reformieren oder zu demontieren.

Der frühere Chef der Bank of England, Baron Mervyn King, kündigte auf dem IWF-Symposium an, dass die Vereinigten Staaten vor einem „finanziellen Armageddon“ stehen werden, wenn die Federal Reserve nicht über ausreichende Kapazitäten verfügt, um mit einer ähnlichen Situation wie dem „Gift der Hypothekenschuldenkrise“ von 2008-2009 fertig zu werden.

Darüber hinaus beschrieb der Ex-Bankier Ihrer Majestät die Aussichten westlicher Demokratien, wenn das Finanzsystem eine weitere globale Krise nicht bewältigen kann, in harschen Worten. Der britische Guardian zitiert die auffälligsten Passagen aus der „Apokalypse von King“: „Eine weitere Wirtschafts- und Finanzkrise könnte die Legitimität des demokratischen Marktsystems zerstören“, sagte er. „Indem wir uns an die neue offiziell anerkannte Theorie der Geldpolitik halten und so tun, als ob wir das Bankensystem sicher gemacht hätten, werden wir in diese Krise schlafwandeln.“

Es ist bezeichnend, dass der derzeitige Chef der Bank of England, Mark Carney, nicht weit von seinem Vorgänger entfernt ist und auch seinen Kollegen aus dem Finanzbereich beweisen will, dass ihre Handlungen katastrophale Folgen haben werden.

Es scheint, dass der Leiter der Hauptfinanzstruktur des Vereinigten Königreichs nach seinem Amtsantritt plötzlich Zugang zu Informationen erhält, die ihn zu einem beständigen Pessimisten machen und ihn erschrecken, oder umgekehrt, die Position selbst gibt ihm das Recht und die Tribüne, damit zu beginnen, die unangenehme Wahrheit zu sagen.

Erst vor zwei Monaten wurde Carney in alle Berichte westlicher Nachrichtenagenturen aufgenommen, um seine Aussagen zu den Kriegsrisiken und der globalen Krise, die durch die weltweite Niedrigzinspolitik verursacht wurden, sowie die Notwendigkeit des Abbaus des Dollarfinanzsystems zu erläutern um die Weltwirtschaft zu retten.

Reuters schrieb: „Carney warnte, dass sehr niedrige Gleichgewichtszinsen in der Vergangenheit mit Kriegen, Finanzkrisen und dramatischen Veränderungen im Bankensystem zusammenfielen. Als ersten Schritt beim Wiederaufbau des globalen Finanzsystems könnten die IWF-Mitglieder die Mittel des Fonds auf drei Billionen Dollar verdreifachen. Die Vereinigten Staaten sind die beste Alternative für Länder, die sich (vor wirtschaftlichen Schwierigkeiten – Anmerkung des Autors) durch die Ansammlung großer Schulden schützen. ‚Obwohl solche konzertierten Anstrengungen das Funktionieren der Fäden des gegenwärtigen Systems verbessern können, wird eine multipolare Weltwirtschaft möglicherweise ein neues IMS (internationales Währungssystem) erfordern, um ihr volles Potenzial auszuschöpfen‘, sagte Carney.“

Die Aussagen der führenden britischen Bankiers lassen sich auf die spezifische psychologische Atmosphäre in London zurückführen, die durch den massiven politischen Wahnsinn, der mit dem Brexit und der Bekämpfung der globalen Erwärmung auf der Straße einhergeht, wirklich toxisch beeinflusst wird. Stimmen, die vor den Risiken der Weltwirtschaft warnen, kommen jedoch nicht nur aus London. Das bekannte amerikanische Beratungsunternehmen McKinsey & Co hat zuvor 35 Prozent der Banken der Welt „auf den Friedhof geschickt“ und erklärt, dass sie die nächste globale Rezession nicht überstehen können.

Gleichzeitig weist der Chefökonom des Analysedienstes der Ratingagentur Moody’s nur darauf hin, dass die Risiken der globalen Krise jetzt sehr hoch sind: „Mark Zandi, Chefökonom von Moody’s Analytics, zufolge besteht in naher Zukunft die Gefahr eine extrem hohe Wahrscheinlichkeit, dass eine Rezession die Weltwirtschaft treffen könnte, und die Politiker werden dieses Szenario wahrscheinlich nicht ändern können.“

Eine globale Rezession scheint jedoch ein zu abstraktes Risiko zu sein. In der Zwischenzeit stellten der IWF und die Journalisten der Wirtschaftsnachrichtenagentur Bloomberg ein spezifisches Risiko fest, das schmerzhaft der „giftigen Bombe“ ähnelt, die 2008-2009 unter dem globalen Finanzsystem explodierte. Die Situation ist so ernst, dass der rechte, politisch korrekte und progressive Kolumnist der amerikanischen Agentur Bloomberg sich fragte: „Was ist schlimmer: Klimawandel oder durch Unternehmensanleihen besicherte Wertpapiere?“ Die Antwort ist enttäuschend: „Bei allem Respekt Für Greta Thunberg stellt die Zeitbombe für Unternehmensschulden eine unvermeidlichere Bedrohung dar. … Besonders besorgniserregend ist der Kreditmarkt für hoch verschuldete Unternehmen, der bereits 1,2 Billionen US-Dollar überschritten hat, und es gibt Anzeichen dafür, dass die Anleger zunehmend besorgt sind.“

Um es so grob und simpel wie möglich auszudrücken: Als das letzte Mal Kredite an amerikanische Arbeitslose, Bettler und Spekulanten vergeben wurden, die kaum eine Chance hatten, sie zurückzuzahlen, verdienten die Banken Geld, indem sie diese giftigen Kredite in derivative Finanzinstrumente mit erhöhter Rentabilität bündelten und an Investoren auf der ganzen Welt verkauften. Das unvermeidliche Ergebnis dieser Geschichte führte zu Löchern in der Bilanz vieler Banken (die nicht alles verkaufen konnten) sowie zu einer Kettenreaktion von Zahlungsausfällen und Insolvenzen und zu einem Rückgang der Wirtschaftstätigkeit, was wiederum zu einer Verschlechterung der Finanzlage führte und zu einer globalen Rezession, die China, Russland und andere Exportländer betraf.

Jetzt wiederholt sich die Geschichte auf die gleiche Weise. Nur Kredite werden nicht mehr an hoffnungslose Einzelpersonen vergeben, sondern an dieselben hoffnungslosen Unternehmenskreditnehmer [Zombie-Unternehmen, Anm. d. Red.]. Wenn diese Finanzbombe explodiert, ist der Effekt entweder derselbe wie 2008 oder schlimmer, da sich die Weltwirtschaft nicht vollständig von der vorherigen Krise erholt hat. Mervyn King hat recht: Die westliche Welt ist schlafwandelnd und nähert sich einem erneuten Auftreten der Krise.

Leider gibt es praktisch keine Chance, dass britische Banker in den hohen Büros von Washington und Brüssel beachtet werden, aber glücklicherweise ist Russland diesmal viel weniger anfällig für externe Schocks. Ob die amerikanische Wirtschaft einem solchen Schock standhält, ist jedoch eine große Frage.

Loading...

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.