Ein Nahostkrieg wäre Chinas schlimmster Albtraum

Eskaliert der Iran-Konflikt zu einem Nahostkrieg, wäre dies für China ein Horrorszenario. Unsummen – auch für die neue Seidenstraße – stehen auf dem Spiel.

Als Präsident Donald Trump am Sonntag sagte, die Vereinigten Staaten seien “gesichert und geladen”, um auf die Drohnenangriffe auf die saudische Ölinfrastruktur zu reagieren, rochen viele den Krieg. Obwohl Trump am Montag einen Rückzieher machte und sagte, er wolle keinen Krieg, bleibt die Sorge über eine Eskalation im Nahen Osten bestehen. Und ein großer Verlierer einer solchen Eskalation wäre China.

Nach den Angriffen am Samstag stieg Brent Rohöl kurzzeitig auf über 70 US-Dollar pro Barrel, bevor der Preis inzwischen auf knapp 63 US-Dollar zurückging. In China stiegen gestern die Futures auf Rohöl und raffinierte Produkte, als die Raffinerien sich beeilten, sich einzudecken. Laut dem Marktforschungsunternehmen JLC werden durch jede Preiserhöhung von 5 US-Dollar für Brent die Kosten für importiertes Rohöl für unabhängige Raffinerien um ca. 40 US-Dollar pro Tonne erhöht. Das ist ein ziemlicher Schock. Und es könnte noch schlimmer werden.

China hat in den nächsten 25 Jahren Investitionen in Höhe von 400 Milliarden US-Dollar in die iranische Öl-, Gas-, Energieinfrastruktur- und Transportindustrie zugesagt, wie Kenneth Rapoza in einem Artikel für Forbes feststellte. Dies ist eine wichtige Verpflichtung, die darauf abzielt, eine dringend benötigte Öl- und Gasversorgung für China sicherzustellen, dessen inländische Produktion nicht annähernd den wachsenden Bedarf decken kann. Für den Iran ist es eine Möglichkeit, trotz der US-Sanktionen weiterhin Geld mit seinem Öl zu verdienen. Die Rohstoffe werden in Yuan und anderen Währungen festgesetzt, in denen China Reserven hat. Wenn sich die USA oder Saudi-Arabien jedoch dazu entschließen, aus der Überzeugung heraus zu handeln, dass der Iran hinter den Angriffen vom Samstag steckt und die Ölfelder anvisiert, “könnte dies die chinesische Investition in Brand setzen”, schreibt Rapoza.

Die Drohnenangriffe auf das Khurais-Ölfeld und die Abqaiq-Ölverarbeitungsanlage haben nach ersten Schätzungen eine geschätzte Produktionskapazität von 5,7 Millionen Barrel pro Tag (bpd) vom Markt genommen. Das Öldaten-Analyseunternehmen OilX hat den kumulierten Verlust für die drei Tage bis Montag auf rund 12 Millionen Barrel geschätzt. Laut OilX-Analysten verfügt Saudi-Arabien über genügend Öl auf Lager, um die Exporte 10 Tage lang mit einer Rate von 7 Millionen bpd zu decken. Dies könnte den Wiederanlauf der Produktion in der Neutralen Zone zu Kuwait beschleunigen, um Verluste auszugleichen.

Ein – wenn auch vorübergehender – Verlust von 12 Millionen Barrel reicht aus, um die Märkte zu erschüttern und die Preise zu erhöhen. Für China ist dies jedoch das kleinere Problem. Der größere ist die Vergeltung. Die Houthi-Rebellen im Jemen waren schnell bereit, Verantwortung zu übernehmen – und prahlen mit dem Angriff, aber die USA und Saudi-Arabien haben dem Iran die Schuld gegeben. Ob sie Recht haben oder nicht, ist unerheblich, sagt Forbes’ Rapoza. Es ist die Tatsache, dass sie behaupten, es sei der Iran, der hinter den Angriffen steckt, der neben einem Vergeltungsschlag zu einer weiteren Verschärfung der US-Sanktionen führen könnte, wobei China die Konsequenzen neben seinem Verbündeten trägt.

Andere sind bereits verbrannt, erinnert Rapoza. BNP Paribas wurde vor einigen Jahren wegen Verstoßes gegen internationale Sanktionen gegen den Iran mit einer Geldstrafe von 9 Milliarden US-Dollar belegt. Total, der französische Supermajor, hatte mehrere Milliarden in die Entwicklung des South Pars-Gasfeldes investiert, musste sich jedoch aus dem Land zurückziehen, als Trump die Sanktionen gegen Teheran wieder einführte. Das Unternehmen, das das Feld nun betreuen sollte, war Chinas CNPC. Doch auch sie setzte später alle Arbeiten auf dem Feld aus Angst vor einer Sanktionsstrafe aus.

China ist vielleicht Irans größter Gläubiger. Es ist am vorteilhaftesten, wenn der Druck aus den USA nachlässt, und es hat am meisten zu verlieren, wenn dieser Druck zunimmt. Im Moment entwickelt sich die Situation in die letztere Richtung.

Der Artikel von Irina Slav erschien zuerst bei Oilprice.com

Loading...

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.